中印混血时尚博主,中印混血演员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中印混血时尚博主的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中印混血时尚博主的解答，让我们一起看看吧。

1. 印度人口很多，为什么没有像中国似的体现出人口红利？

印度人口很多，为什么没有像中国似的体现出人口红利？

印度人口虽多，但素质不高，而且印度工业发展缓慢，没有足够的岗位来容纳这些劳动力。

印度总人口约14亿，劳动年龄人口（15岁-64岁）人口占比67%，约9.4亿，世界第二。印度拥有如此丰富的劳动力，为何没有像中国一样，形成人口红利呢？

不知道大家有没有看过刘庸的视频，就是那个在印度工作，经常拍摄印度街头小吃的博主。有一期***里，他在街头买一碗泡面。一个煮面小摊，居然有四个20多岁的印度小伙在经营，而且还在用火柴点火，划了几下没点着，刘庸看得着急，把打火机借给了他们。四个人煮一碗面，还手忙脚乱的，最后连面都煮坨了。

四个印度小伙煮一碗面，这是人口红利吗？当然不是，这是劳动力的浪费。在刘庸的其他***里也能看见，很多10几岁、20几岁的印度年轻人在街边摆摊，大部分都没生意，都在懒散地站着。

大量劳动力从事这种低价值的工作，是印度社会的普遍现象，也体现出印度经济的弊端。

印度的土地大部分是私人所有，如果这些印度青年回到农村种地，会受到地主的压迫，搞不好会被逼得***。印度制造业规模比中国小很多，没有足够的岗位来容纳这些劳动力，像电子厂、鞋厂、纺织厂等劳动力密集型工厂可以吸纳大量劳动力，而印度错过了上一次产业转移的机会，也就是上世纪90年代劳动力密集型产业从欧美日韩和亚洲四小龙转出的时候，印度没有抓住机会，这些产业最终大部分转移到中国。中国后来成为“世界工厂”，将印度远远地甩开。

1990年中国的人均GDP还低于印度，1991年才超过，2000年时达到印度的两倍，2021年达到印度的5.5倍。

1990年中国的制造业规模是印度的1.5倍，2021年达到印度的11倍。

人口多不一定就会带来人口红利，中国之所以在改革开放后能够迎来助推经济起飞的劳动力狂潮，其实跟社会主义制度有着直接关系，在社会主义制度下教育平等，男女平等，劳动优先，以及政治觉悟下的纪律意识，绝非是意识形态的巧语虚夸，这些实实在在改变了几代人的观念 ，即便是在生产力以及生活条件绝对落后于先进的资本主义国家的情况下，仍旧提供了高素质的劳动力，致使当国际资本急于开拓市场的档口有了足够他们拥抱的对象。这种情况，或许还需要一定时间才能让西方资本以及被它殖民的附庸们接受，如今他们不是正在转移市场谋取更廉价的人口红利吗？我相信，历史定会让他们在现实面前做到心服口服。

印度人口呈金字塔型结构，也就是说，印度人口结构年轻，按理，印度人口应该体现出非常优势的人口红利，但因印度人口受教育程度低，人口素质低，加之印度社会矛盾突出，比方阶层矛盾、种姓矛盾、宗教矛盾、性别歧视等等，严重消磨了他们国家的人口红利，所以他们国家无法与中国相比。

感谢邀请。

现在网上有很多“印吹”认为：中国的人口增长率远低于印度，印度的老龄化程度比中国要低，因此，中国会因为人口问题，在经济发展上被印度超越。

那么，印度为什么没有中国式的人口红利？中国真的会因为人口出生率下降以及老龄化问题而被印度超越吗？

窃以为：第一，印度的文盲率较高。印度对非文盲的认定标准，可能让我们中国人，感到不可思议：只要会写自己的名字就可以了。很显然，在一个文盲充斥的社会里，是无法搞现代化建设的。如果印度不能大幅度降低文盲率，不培养足够多的掌握现代科技及文化知识的人才，那么，印度只会仍然是现代化进程的迟到者。

第二，印度尚未完成工业化，它现有的经济结构，根本无法“消化和吸收”庞大的“过剩人口”。

第三，宗教因素。因为宗教信仰等原因，所以，印度底层社会的人，似乎都很认命，他们认为现世的苦难，只是他们修来世的代价。他们什么也不用做，只要默默忍受就好。

现在的中国，最大的问题，似乎只有人口问题。中国的人口红利，还会持续一段时间。未来中国，是会走出一条人口与社会经济动态平衡的可持续发展之路的。

到此，以上就是小编对于中印混血时尚博主的问题就介绍到这了，希望介绍关于中印混血时尚博主的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dtlww.com/post/41724.html