抄袭时尚博主,博主抄袭***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抄袭时尚博主的问题，于是小编就整理了4个相关介绍抄袭时尚博主的解答，让我们一起看看吧。

1. 唐代诗人李商隐被女网友指责抄袭博主诗词是无知还是正常？
2. 越南博主抄袭李子柒，很多外国人以为李子柒是越南人，如何看待这件事？类似情况该如何维权？
3. 参演抄袭影视剧的演员，知道自己演的影视剧是抄袭的吗？
4. 杭州广播电视大学副教授论文与浙大一研究生高度雷同，大学老师论文抄袭严重么？

唐代诗人李商隐被女网友指责抄袭博主诗词是无知还是正常？

在微博有一张图突然火了，有人说李商隐是谁居然盗用了 霹雳的夜雨寄北，要对他进行举报，随后解释说抱歉因为李商隐是冷门诗人并不了解。到大霹雳不是人是公司名称全称是大霹雳（上海）多媒体科技有限公司。

霹雳布袋戏，因每出剧名皆有“霹雳”二字得名，由“十车书”黄强华职司编剧、由“八音才子”黄文择统筹口白 ，以1984年《霹雳城》为创始，不过大家所熟悉的霹雳布袋戏，是指1988年开始播出的《霹雳金光》，剧情以霹雳三大主角清香白莲素还真、百世经纶一页书、刀狂剑痴叶小钗作为主线而衍生发展的天下武林故事，剧情以魔幻为主，剧集之间既环环相扣又可独立成章。霹雳系列从《霹雳金光》、《霹雳眼》、《霹雳至尊》三部作品开始，到2019年上档的《霹雳侠峰》已播出超过两千五百余集，为霹雳国际多媒体的主干布袋戏。

通俗的说就是木偶戏，只不过是制作十分精良的木偶戏，十分小众，但是喜欢的人特别喜欢。

编剧关于古文诗词富有研究，剧中经常出现古语诗词，于是有人应该是听了《夜雨寄北》并有人说是李商隐的诗，于是开始撕说是李商隐抄袭。

所谓大霹雳就是该剧的发行方，大霹雳（上海）多媒体科技有限公司。

该剧在某吧上有17万粉丝，有3百多万帖子。

李商隐一个作古之人，竟然要背这个锅吗？作为一名诗词爱好者，我是绝对要替李商隐扳回这一局的。

截图中说李商隐是冷门诗人，我真的为这个人的无知感到可笑。上过学的人应该都知道唐朝的诗人代表：李白、杜甫并称大李杜；李商隐、杜牧并称小李杜。

说抄袭的这个人还真是口无遮拦，不知道的事就不会去查一下吗？把自己推在风口浪尖上是为了炒作吗？还是纯粹的博君一笑？

总之，消费古人这种做法实在是不可取。建议这位博主以后多读点书，别信口开河。

这种不学无术，亵渎古人且自以为是，自我膨胀的人，不仅仅是无知，而且更是***！

无知并不可怕，虚心学习就可以了！人非神仙，并不可能什么都知道！心血来潮，掐指一算——只有神话世界才能存在！所以无知并不丢人，丢人的是不懂装懂，而且还大言不惭！

***的不仅仅是亵渎古人，而且还污辱大众的智商！以为广大网友都和她一样——不知道李商隐为“何许人也！”

对于此类现象，只能说“林子大了什么鸟都有”！任她去罢——看看撞了南墙以后，是否回头？

这件事情，网友们绝大多数，都在口诛笔伐。其实我倒觉得没必要，因为这件事情，应该存在一个误区。即：这个女网友，她应该是一个台湾人。

下面，我说一下几点理由。

不要因为我们大霹雳退出了大陆，就觉得好欺负……

看到没有？退出大陆，这意味着她本身不是大陆人。

布袋戏是南方剧种，流行于闽南，或者潮汕以及台湾。

我们内地的年轻人，一般是不知道这个剧种的。更少见这种的网名。

闽南和潮汕，都是属于内地，只有台湾，才会称呼我们内地是大陆。

而这个女网友，口称“大陆”，又以布袋戏为网名，基本可以肯定她其实是个台湾人。

因为距离台湾很近，早年我们收看电视节目都是台湾电视剧，综艺节目也都看的是台***。台湾人一点极小的事情，也可以一直“哇哇”，很夸张的叫。

也不是浅薄，就是他们身上有一种很随性的东西。

凡事，都不太认真的样子。

不会真有认为李商隐抄袭的吧？不会吧不会吧。

如果有的话建议走法律途径，证据准备充足之后***李商隐，用“以侵犯著作权之罪”关他个两三年，赔他个百十来万。

这件事的真***暂且不论，我只是很遗憾，晚唐双子星之一的李商隐，居然是以这种方式才得到如此广泛的目光与话题度。

不是因为诗作，不是因为生平，而是因为抄袭，又或者是为博关注度的造谣。

我只是在想，如果你我只是单纯的关注李商隐的诗作而上的热搜，该有多好?

前几日，唐代诗人李商隐大火了一把，吸引了极多的目光与话题，热度高居不下。但遗憾的是，这次对李商隐久违的关注，不是因为诗作，而是因为抄袭。

逝去1162年的诗人李商隐，穿越时空来抄袭。

多荒谬的说法，而在这种说法背后，这位博主短短三个字“爆了他”更是透漏出来一中凛然的杀意，手中的键盘已经蓄势待发。

而在评论区对其进行科普之后，这位博主反而称李商隐是“冷门诗人”，这才导致了她质疑其抄袭。

质疑李商隐抄袭，若是当真不知其人，自然可以理解。而经过科普之后却不曾找自己身上的问题，反而又称其为“冷门诗人”，这便有些令人费解了。

越南博主抄袭李子柒，很多外国人以为李子柒是越南人，如何看待这件事？类似情况该如何***？

前几天看过一个自以为是李子柒的视频，当时觉得好象那里不对，没看名称，只是看了一下粉丝数，还以为是李子柒又重开了一个新号呢，今天看到这个问答，才知道原来是越南的博主模仿了李子柒的***创意！

对于网络短***这类作品，本身说好一点是文化传承的发扬与传播，说实际了也就是一种工作方式，特别是在平台上、有专业团队做这种***的商业行为，就是一种别样的产品，越南博主的抄袭可以看作是“高仿”，也可以看作是同一种创意的“另类”表现。

网络本身就是对现实的虚拟，谁都有权力在网络上发布自己的作品，只要平台愿意给予报酬，他人是无法控制的。

从越南博主发布的短***内容来看，不是好象，而是很肯定的说是形成了侵权抄袭，但说到***却是一个***烦。可以这样理解，所谓的“创意”实际上就是刻意塑造出的用一定内容来表现思想意境的表达形式，只要表达上存在微小的曲别，就不可能成为真正意义上的抄袭，侵权也就师出无名，***就会无比艰难。

现在的短***里，出现了一大批所谓的网红，相互间好多创意都在被不同的人或者是组合所演绎，这类作品只要换了主人公，在网上发布出来时就说明本体发生了变更，虽然内容形式雷同，但谁又可能做到说话语气、发音、一笑一颦都能完全一样，如果只针对内容抄袭，《著作权法》是无法肯定界定的。

所以说，现在的短***发生的抄袭***层出不穷，美其名曰“蹭热度”、“蹭粉”，是为了个人的利益进行的一种商业行为，肯定是涉嫌侵权的行为。

虽然对越南人没什么好感，但是不支持大付出的去***，因为那样真的不值，还顺带着把对方给炒红了，把更多的经济利益送给对方，就象今天这个话题，无开当中，就会让很多朋友转头去看一下两者的差距，而给对方加粉、加阅读量！

再说了，我们的始终是我们的，文化传承不是抄袭几个***就能形成沉淀和积累的，正应了那句话，一直在模仿，从未被超越！

最近，又有越南美食博主抄袭李子柒的***创意，她在YouTube平台介绍，自己住在越南北部的小村，***主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。

—李子柒

而且，她的团队相当有野心，还加入了李子柒***里没有的元素，参考了其他Up主的优秀创意（印度的某流量***），而且宣扬素食，并全英文翻译，目的性非常强，就是对准了西方的素食主义者，顺带占领越南国内市场。

—越南模仿者

观看越南博主的***，你如果不仔细看，一定会觉得她就是李子柒：

但是，抄袭品和原版还是差距很大的，灰蒙蒙的镜头，不太干净的用具，不太自然的表演，干活时生硬的动作，食物成品看着也没什么食欲。

而且，李子柒的镜头感和角度也要比她强，李子柒的***在细节和后期处理上都很用心。越南这个博主只是模仿了内容，并没有模仿出里面韵味和情愫，而且缺了文化内涵。

这不是越南人第一次偷中国的东西了，之前还有越南人直接偷李子柒的***，并配上越南的字幕，声称李子柒是越南人，后来李子柒还专门发***澄清自己不是越南人是中国人。

此外，越南还抄袭中国抖音上的创意，抄袭中国的汉服和古风首饰等，并把它们放上YouTube，说是自己的文化，而且他们会伪装成中国人进行评论……

但是，想***却很难。

什么人才会被模仿呢？只有拥有自己的核心文化，并已经被外界认可的人才会被模仿，从越南主播抄袭李子染***来看，显然李子染的个人影响要远超越南的这位主播！

模仿者之所以选择模仿，首先是在创作模式上已经认同了李子染的创作模式，一些传统文化其实也在潜移默化影响模仿者，以及受模仿者的作品影响的人！

至于一些外国人会认为李子染是越南人，这说明李子染的作品，还是缺少一点地域或者国别标识，又或者在一些细节方面没有越南的这位主播做的更细致，这不是坏事！达者为师适用于任何人，若李子染及其创作团队，能在这方面研究一下越南的模仿主播，或许对以后的创作有非常大的建设性意义！

笔者曾经看过李子染的几部作品，非常完美的诠释了田园农家自给自足的生活场景，宁静唯美，的确非常吸引人！给人一种心灵放松的惬意感！

但全程以一种近似于哑剧的演绎方式，的确很难从作品中区别地域或者国别，笔者认为李子染团队不妨在作品中添加一些明显有中华传统文化的内容，例如：在优美的山水田园画面播放的同时，加入能体现这方面的传统音乐！

本文图片来源于网络！

作为观众，可以短平快简单粗暴的膈应对方，***下方点个倒彩，然后直接甩一个李子柒链接告诉第三国观众这才是原创就得了。作为李子柒其实更有力的防盗版就是在***中一些英文小标题的翻译里加入“古代中国”的英文。要强调古代或者古法，是因为近年有些老外被它们的媒体***得毕竟反中，甚至到了逢中必反的无脑程度。对于这种人，就应该用中国古文化给他们来个反***。

参演抄袭***剧的演员，知道自己演的***剧是抄袭的吗？

个人觉得，有些的确是不知情的，而有些事先知情但没有明确的法律文书判定对方是抄袭而演员又不想放弃人气这么高的一个IP作品，就报着侥幸心理或者其它心理接拍了。像开播后抄袭传闻才爆出来的，演员应该是不知情的，而有些电视剧比如去年一部大爆的古装剧，[_a***_]火的时候抄袭的争议就在微博上多次上了热搜，就算演员本人没注意到他们的团队肯定也是知道的，但是***火人气高，虽然存在争议但是没有***明确的判定指明是抄袭啊，你不接别人接火了不就吃大亏了吗，再说就算后期被认定抄袭顶多是损失点曝光率，片酬又不受影响，对他们来说还是值得一试的。其实造成这种情况最大的原因还是抄袭作品***难以及观众对抄袭者的容忍度高决定的。有的时候告赢了也末必有多好的结果，像庄羽当年告郭敬明的抄袭案，***判定抄袭，郭敬明却仍然很受追捧。

杭州广播电视大学副教授论文与浙大一研究生高度雷同，大学老师论文抄袭严重么？

其实抄论文是及其普遍的现象，一般的大学里哪有那么多科研课题去给你研究，课题立不了项就没钱没人，还研究什么？但是抄要抄的有道德，引用别人的话，要标出来，写明作者来源位置。多引用些，再形成自己的成果，再买个版面，就差不多了。

结合澎湃的新闻消息来看，内容高度雷同， 单桦论文和俞田荣的论文题目一字不差。

从时间上来看，俞田荣论文于2002年9月发表在《浙江社会科学》2002年第5期；单桦论文的发表日期是《宿州学院学报》2004年10月第19卷第4期，收稿日期为2004年3月6日，单桦论文的发表时间比俞田荣论文晚了2年零1个月。

在整个社会都很急躁的风气下，搞学术不再那样纯粹，为了评级，为了自身的影响力，大学教授都要发表很多论文才能稳固自身的地位，才能有更多的课程教授，不然总是个讲师，在做基础的工作，又教不上课程。而往往又有很多琐碎的事情要处理，自身熟悉的领域有限，要想发的多发的好，去参考借鉴别人的或者让学生写，写好之后在发表中有导师的身份会更加容易发表。这样导师和学生的组合形式又算是比较固定的了。导师给出方向，学生去写，导师再加之润色，这样出来的结果还是比较满意的。

在当今社会，都想写论文，评奖评级，学到的东西立刻就要用出来赚钱，但是学术的创作哪有那么容易，都要去探索专研，去扎扎实实的才能学到东西。

当然现在抄袭应该不会这么严重了，因为现在有专门的查重的系统和软件，在收录论文时是要你的查重率的，而且现在对学术抄袭严打严查，为了一篇论文损害自己的名誉不值得。归根结底，不论教师还是学生都应该稳扎稳打，去探究去思考，不能盲目搞学术的***。这种高产是不存在的。

到此，以上就是小编对于抄袭时尚博主的问题就介绍到这了，希望介绍关于抄袭时尚博主的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dtlww.com/post/32579.html