天津时尚潮流服装搭配培训,天津时尚潮流服装搭配培训机构

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津时尚潮流服装搭配培训的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天津时尚潮流服装搭配培训的解答，让我们一起看看吧。

1. 关于天津女排与中国女排的战术打法，您有什么好的见解和建议吗？

关于天津女排与中国女排的战术打法，您有什么好的见解和建议吗？

这讨论有意义吗？谁当教练谁说了算。这样说的背后有很深的道理，涉及专业水平、资历能力、人员选择、阵型战术、临场指挥、知己知彼……等。不是观场球，看几次比赛就能明白，就是排球专业人士的，人贵有自知之明。

老话说得好，关心则乱。能提出一些客观看法的大都是关心球队、热爱排球的人，看到出了问题，总想早点解决，所谓，有钱出钱，没钱出力。但是需要有个度，讲究适可而止。比如，提一些合理建议供教练参考，这就是一种好方法。然而，不能完全否定教练的作用，或是搞人身攻击。这样做是不对的，也是非理性的，超出了关心的界限，属于应该被杜绝的事。

天津女排引进了副攻、接应，这是符合天津女排实际的理性的行动，所以，建议天津女排教练不忘初心，把引员补充到应该的位置，对于已成熟的引员可能会出现一些挫折，但是需要给予信任，坚决使用。引进的理由是解决球队存在的短板和不好解决的问题，而随机改动，可能有利于一时，但是，最终还应该回归理性，这不仅是相信自己、相信大家，也是明智和客观的，为胜利奠定可靠基础的。

天津女排和中国女排的战术打法有着很大的不同。近段时间以来，围绕李盈莹如何使用问题的争论愈演愈烈。在国家队主攻必须接一传，而在天津为了充分发挥李盈莹的进攻优势，陈指围绕李盈莹制定了一套适合天津队的战术打法，即集全队之力加强防守，来确保李盈莹的进攻。这种打法被外界称为“一点攻”战术，很长时间以来排球界对这种打法褒贬不一。
本人是个不懂球的“伪球迷”，对于球队战术打法这么高深的专业问题小编一般不敢轻易触及和涉猎，之所以设这个题目邀请大家讨论，是因为一位热心球迷私信给我，专门就李盈莹的使用，天津女排和中国女排的战术打法提出自己的看法，不知大家的看法如何，我觉得不管这位球友的想法是否可行，其码他的建议是大胆的，也有一定的创新性，更难能可贵的是他对排球的热情和喜欢，也看得出他是一位喜欢动脑、善于思考，“看球看门道”比较专业的球迷，我个人表示要向他学习。
下面我就将这位
球友的文字以帖子的形式全文转发，请大家共同参与讨论，谢谢大家。
其实杨艺和李盈莹是绝配。问题真的不是出在杨艺身上。不信您仔细想一下，***设李盈莹和杨艺在场上的位置对调，对调后李盈莹在2号位的下球能力不变（当然这不是真的，事实上李盈莹如果换去2号位，下球能力会大打折扣），天津队目前所面临的几乎全部问题，都将迎刃而解。

首先，李盈莹不接一传就会变得理所当然，不会再受到舆论的诟病。其次，杨艺只要把防守和一传做好就可以了，进攻不下球根本没有关系，世锦赛亚军意大利队就是这个打法。第三，杨艺的后排防守站位，会变成6号位（因为改打主攻），这样就会主要负责防守北京队的各种长线扣球，从而大大减轻李盈莹的防守压力，使她专心进攻。最后，也是最关键的一点，因为杜清清和杨艺两个人同时打主攻，这样当其中一个人状态不好的时候，用克兰切维奇或是于均伟哪个人替换都比较容易，毕竟找一个能替换主攻的人，比找一个能替换保障型接应的人，要容易的多。而且由于李盈莹超强的前后排进攻能力，天津队主攻手的主要任务就是一传和防守保障，进攻能力弱一点完全没有关系，只要在前排4号位的时候，能够起到一定的牵制作用就可以了。而且由于这样的站位，李盈莹的进攻位置基本上一直是在2、1号位（顶多就是有一个反轮，但是反轮也是前排左右两点强攻），这样强攻点始终会保持左右各有一个，这样要想让主攻手在4号位起到牵制作用，其实是非常容易的。

总之，这样的站位排列，其实就是北京队目前站位的翻版，也是目前大多数欧美强队都把队内第一强攻点放在接应位置上的原因。综上所述，北京队如果最终能够战胜天津队，不是胜在实力，而是胜在站位。如果以上分析成立，为了探索战胜意大利，塞尔维亚等强队的方法，我们的国家队，是否可以考虑把朱婷改打接应？朱婷目前的二号位进攻已经没有问题，就是不知道一号位的进攻怎么样？李盈莹不能打二号位的进攻真是太可惜了。

其实国家队真的可以考虑这样的排兵布阵，就是朱婷打接应，李盈莹打主攻，另外一个主攻位置，张常宁：刘晓彤，龚翔宇、曾春蕾谁的状态好谁上，因为这四个人都是攻守兼备。就像北京队目前的车轮战法。要想真的使用这样的站位，国家队需要补齐的短板是，朱婷的1号位进攻，李盈莹的一传，龚翔宇的4号位进攻。其实在去年瑞士女排精英赛的时候，龚翔宇的4号位进攻已经打得不错了，当然，面对的对手不是特别强。李盈莹的一传估计已经没有大问题了，到国家队再继续打磨一下可能就可以了。最不确定的就是朱婷1号位的进攻能力。***设这一项没有问题，朱婷在1号位的进攻能力至少不逊于她6号位的进攻能力，那我们可以把这个阵容与强队对阵的情形想象一下。对付最难对付的意大利队，进攻方面，朱婷可能会略逊于埃格努，李盈莹和赛拉相比估计也占不到便宜，进攻上能够胜过波塞蒂的，搞不好会是刘晓彤。原因是张常宁打球太实在，没有意外性，面对意大利这种拦防水平非常高的球队，很难下球。而刘晓彤在体能好状态好的时候，往往很能下球。而且我们有车轮战法，完全不需要刘晓彤打满全场。防守方面，朱婷完胜埃格努好几条街，只是要适应在2.1号位的防守和保护，在这两个位置的保护球多于防守球。李盈莹如果能够解决一传问题，单看防守不会输给塞拉。另一个主攻手要想在防守上胜过波塞蒂恐怕不现实，但是可以考虑使用刘晓彤、曾春蕾甚至是张常宁龚翔宇的组合，用车轮战来弥补我们的短板。副攻方面，我们的袁心玥颜妮组合，好像与意大利队的副攻组合非常相似，进攻拦网都不吃亏。其余丁霞王梦洁的组合，也不逊于意大利队的世界最牛组合。如此说来，如果我们用这套阵容与意大利队抗衡，可能账面实力还略逊一点点，但是还是有的打。但是如果还是坚持世锦赛的阵容，即使把张常宁换成李盈莹，估计也很难有胜机。因为改用这套阵容可以带来以下好处，第一，可以至少完全解放朱婷或是李盈莹其中一个人的一传，以便使这个人专心进攻。第二，朱婷和李盈莹一左一右，可以最大限度地发挥她们两人的进攻能力，而且对意大利队的牵扯作用达到最大化，使她们的副攻无所适从。第三，可以很好地弥补我们第三边攻手的短板，使得我们的换人更加灵活高效。第四，改用这套阵容，一传方面，只要李盈莹能够顶住，就没有问题。防守方面，说不定还会得到加强，因为换人会更加灵活。分析到这里，我们终于明白了郎导为什么一再强调李盈莹的一传，原来这是我们中国女排转换动能的关键。再设想用这套阵容去对抗其他世界强队，好像帐面上就已经强过对手，实战中应该更加没有问题。其实如果李盈莹可以打接应，她完全可以不接一传。但是如果她打主攻，让朱婷去打接应，她就只好主接一传了。好在李盈莹的体能非常充沛。

今年北京队的种种做法，以及因此而导致的比赛成绩的大幅度提高，的确逼着我想了很多。首先是今年引援的针对性非常强，效果非常好。北京队之前也经常大手笔引援，但是没有一次有今年的效果好。不过这方面可以算作是北京队内部的问题。后面所做一切，就对我们如何打造国家队有影响了。最重要的一点当然是车轮战法。在见到北京队的做法之前，我见到最多的大面积换人方法，也就是两点换三点。而且无论中外球队，这样做的效果都很一般。这次北京队突然祭出了车轮战法，而且靠这套战术，在八强战的时候，拖垮了实力相当的上海队，在决赛中的首场比赛中，又靠这个办法战胜了实力稍胜自己的天津队。个中原因，真的值得认真思考。我感觉之所以能够使用这个罕见的战法，首先当然是板凳深度够，但是我们国家队的板凳深度也很不错呀，但是国家队真正面对势均力敌的对手时，往往一场比赛下来，能够上场的队员并不多，替补队员真的是在坐冷板凳。对比北京队的情况来分析，我感觉问题可能是出在我们的强攻最强点在主攻手，而北京队的最强点在接应。北京队的这种站位，只要换人时换上来的球员一传能够顶住，接应还在场上，那么换上来的人就不会给球队带来太大的负面影响，如果能够起到正向作用就更好。而且这种站位，即使更换接应，也不用考虑得太复杂，因为只要考虑得分能力的影响就够了。因为接应除了进攻，在防守和一传方面都没有太大的责任。而反观中国女排的流行站位是，最强点在主攻位置上，这样不论换哪个人，都要考虑攻防两端的很多问题，一传，防守，扣球，拦网，与二传的配合（主要是接应）等等。这就导致教练不敢随便换人，来尝试对对手的冲击，更不敢用车轮战法去消耗对方的体力精力。简单地说，如果是最强点在接应，只要接应，二传，自由人这三个位置不随便换人，其他的队员可以频繁更换，只要事先做好配合演练就可以了。副攻因为总是到后排轮休，所以也不需要更换。其实我们中国女排国家队，是非常适合这种打法的，国家队中除了朱婷和李盈莹实力高人一筹，其他队员的实力其实相差不大，这一点从国内联赛就可以看出来。如果比赛中碰到那些势均力敌的难缠对手，预料会打满五局，就可以在比赛的某些阶段，撤换下部分主力，替补轮流上场，乱拳打死老师傅，和如今北京队的做法一模一样。这样耗到第五局，我们的体力依然充沛，就可以取得关键***的胜利。原来觉得天津队的陈指导已经是很厉害的教练了，看来北京的张指说不定更有创意。另外张指又开发出来了曾春蕾打主攻和刘晓彤打2号位进攻的能力，也是给国家队做了很好的准备。现在终于明白为什么欧美强队都是把最强点放在接应位置上了，原来好处这么多。

这问题属专业范围。

首先说天津女排和中国女排的技术完全背道而弛。陈友泉的理念不同于郎导，也不同于王宝泉。王宝泉和蔡斌的理念和方法基本和郎导吻合。

这也是有原因的，王宝泉是优秀有长运眼光的教练，虽然训练方式很魔鬼，但有限可用的人，必须要求人的技术全面，制定技战术选择性多些，这么多年来的冠军就是证明，王宝泉理念正确。

蔡斌本人就不崇尚外援，江苏目前就是如此，可人家输入的人在国家队很多，都很优秀。现在的陈友泉跟王宝泉关系不错，应该是心有灵犀的，可是天津目前的现状是除去李盈莹，别人很一般，跟原来的传统天津队有质的区别。

所以元年联赛的冠军，掩盖了缺点，放大天津队的优点，尤其李盈莹能力被无限放大，不懂球的人无脑吹捧更可怕。就像有些人认为的一样，认为中国女排有朱婷，有郎导、有配合就必须冠军，可惜你有的别人也有，比如艾格努、博斯，不如朱婷，但人家欧洲人身强力壮，球员技术平均也是优势，可以和我们对抗，输赢正常。

天津球迷目前就认为有李盈莹必夺冠，道理上和国家队差不多。输给北京是必然，北京几个外援都三十来岁了，还打成这样，你想年轻的艾格努、博斯是个什么水平了，加之国内优秀的人在北京不少，硬实力就是强，天津顽强是点赞的，但顽强不代表实力，打不过就是打不过，面对现实。

天津现有人员想赢北京很困难，一传这条第一生命线就弱，每个点都弱，累垮李盈莹没用了。硬实力弱，技战术和国家队不同，很明显，国家队技战术更合理。

李盈莹没一传，只好去强攻，短时间内不好改变，需要过程，立竿见影不可能，理念不改变，或者没有一传好得人来顶李盈莹对角，碰上强队就是输。

国家队很明确，就是有第二个朱婷最好，替换大主攻，对角张常宁来保障后排。可是现在张常宁无强攻，李盈莹无一传，只能退而求其次，朱婷去主打，张常宁去保障，李盈莹伺机换节奏打替补。就是世联赛时，朱婷、龚翔宇去保她去打大主攻。可无疑浪费了更强更全面的朱婷，偶尔出个奇兵可以有，目前的小李子不具备国家队大主攻的能力，对角顶不住，你说怎么打？

所以，目前李盈莹需要在一传、防守、弹跳上加强，抓紧全面起来，武装自己，自己变强，不用谁来说短论长，郎导会用的。比如有的球迷讲，可以朱婷打接应，李盈莹大主攻，张常宁打李对角。那么就是欧洲人的打法，君不见，艾格努的强攻不接一传打接应，而塞拉和对角前有很强的一传能力，咱大盈莹有吗？朱婷去打强力接应没问题，一传谁来，张常宁和自由人吗？明显一传不行。

还是要全面，别争了，朱婷19岁时，一传只有三轮能力，慢慢来，着急没用。所以试图以个人意志为目的，认为比郎导还专业，拐弯抹角达到私人目标，都是不可能做到的。见解和建议可以有，毕竟咱是球迷不专业，但要有大局观，片面的地方主义害人害己，并自陷其中不能自拔，可悲了。

到此，以上就是小编对于天津时尚潮流服装搭配培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津时尚潮流服装搭配培训的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dtlww.com/post/22034.html