首页时尚博主时尚博主评黄子韬唱歌,时尚博主评黄子韬唱歌***

时尚博主评黄子韬唱歌,时尚博主评黄子韬唱歌***

cysgjjcysgjj时间2024-04-01 23:11:45分类时尚博主浏览50
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于时尚博主评黄子韬唱歌的问题,于是小编就整理了1个相关介绍时尚博主评黄子韬唱歌的解答,让我们一起看看吧。黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开维权,如何评价双方做法?黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开维权,如何评价双方做法?我个人觉得是双方理解都有错误了。首……...

大家好,今天小编关注一个比较意思的话题,就是关于时尚博主评黄子韬唱歌的问题,于是小编就整理了1个相关介绍尚博主评黄子韬唱歌的解答,让我们一起看看吧。

  1. 黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开维权,如何评价双方做法?

黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开***,如何评价双方做法?

个人觉得是双方理解都有错误了。

首先黄子韬的行为确实是侵权了,这货确实没有什么版权意识。但是认错的态度很积极啊,不仅把自己的微博文案改了过来,见作者没什么反应,还去作者的微博下面评论了。

时尚博主评黄子韬唱歌,时尚博主评黄子韬唱歌视频
(图片来源网络,侵删)

态度是非常好的!

这个时候,反观作者这边,一直以消极的态度对抗侵权,具体表现对人的道歉,对粉丝的道歉不闻不问,可能是在写文准备究极大招一次秒掉黄子韬吧。

然后***来了,黄子韬的微博内容被删除了!

时尚博主评黄子韬唱歌,时尚博主评黄子韬唱歌视频
(图片来源网络,侵删)

当我看到微博被删除的时候,说老实话我也觉得是黄子韬在消灭证据,企图不承认。

但是人家也可能是:“既然你不表态,那我只好先删除了,停止侵权,再商量”。

再举个例子,adobe 和微软也时常排查市面上那些使用盗版软件公司

时尚博主评黄子韬唱歌,时尚博主评黄子韬唱歌视频
(图片来源网络,侵删)

对黄子韬的做法,我认为:

1.在没有得到授权的情况下擅自以自己的名义发别人的图,是一种侵犯著作权的一种违法行为。主观上故意,客观上侵犯了别人的著作权。

2.重新编辑微博,备注了摄影师姓名,并在微博道歉,是一种主动不良消除后果的一种积极行为。

3.把容全部删除,也是避免不法行为继续造成不良后果的一种积极行为。

综上,对黄子韬的前期做法,不赞成;对黄子韬的后期做法,赞成。

对女摄影师的做法,我认为:

1.***是行使自己的合法权利,正当。

2.表示黄子韬消灭证据不接受道歉不合理。黄子韬虽然删除内容,但一般情况下,无法消灭证据。黄子韬公开道歉,理应接受。

平时如何避免发生这种事?我认为:

1.提高自身素养。

正当吃瓜群众分成两派,伸长脖子,唾沫横飞,津津有味地围观/热议知名艺人黄子韬与非知名摄影师叶梓颐孰是孰非之际,某摄影家协会(官方帐号)站了出来,说了两句扎了韬韬小心心的话

——黄子韬行为已非简单“盗图”而是侵犯了女摄影师的著作权; 黄道歉后不久又把致歉声明删了,这个做法肯定是不对的,正确的做法是立即停止侵权行为并公开道歉,与著作权人(作者)协商和解并给予经济赔偿。

但是,有多年摄影创作体会的答主以为,某摄影家协会看似冠冕堂皇、无懈可击的发声回应,是一种有意无意掩饰国内图片市场(侵权盗图满天飞)现状、脱离时代背景的一种理想化指责/批评,从某种程度上讲,不仅是对黄子韬的不公平,更是有“一叶障目,不见森林”之有失偏颇嫌疑的。

***设答主是黄子滔代理人,有充足理由可以反驳以上说法。

一、当今现状,无论是大地产商的楼盘广告、知名媒体的版面,还是街头巷尾的灯箱广告招贴画,盗图(侵权)的堪称比比皆是,见怪不怪,也罕见得某摄影家协会敢站出来批评指责的。呵呵,更大更牛的公司(媒体)都敢侵权/盗图,逍遥自在,无人过问,为啥对人家黄子韬就要如此“认真过份”呢?

二、称女摄影家可以向侵权的黄子韬提出经济赔偿的,也是一种纸上画烧饼的“大忽悠”。据国内一项调查统计,侵权案件的发案量居高不下,但结案率却相当低,其结案率数据一直徘徊在10%以下。

还有一点很重要不能忽略的是,侵权的举证,庭审时间漫长,无疑消耗了权利人大量的精力成本与金钱成本,乃至为几张小小图片***,到头来往往是“得不偿失”。

其实这件事,我认为摄影师公开***没有错,可能有的人认为摄影师有蹭热度炒作的嫌疑,但那是维护自己的合法权益,本身并没有错,而且这些都是黄子韬及其公司处理不当造成的,他理亏自然要承担相应的责任。

一开始这件事,我也相信黄子韬并不知情,只是单纯的认为图片漂亮,于是就拿来为自己加盟的节目《偶像练习生》做宣传。后来在知道这些图片未经作者授权后,立即在微博上澄清道歉,并将微博重新编辑,到这里这个问题他处理的都很到位,也十分合理。

但是,没过几分钟,他就删除了该微博,并重新换上图片,更关键的是,在微博重发后,过了两分钟又全部删掉了,这是道歉吗?也难怪作者无法忍受。这简直就是掩耳盗铃,难道以为删除就没有影响了?作者就没有办法追究了吗?真是可笑!

黄子韬删除微博,按照自己的说法是已经去作者微博经行了沟通和道歉,但是对方并没有回应,于是认为图片没用了便删掉了。这种说法也是秀逗了,道歉未经别人回应,怎么能随便删掉呢!

这事,我相信一开始处理该事的应该是黄子韬本人,而后面那些损招应该是出自他背后的公司,这是怕给黄子韬和公司带来负面影响,所以出的馊主意,真是狗头军师何其多也!

我就说说我吧,我想下载一些漂亮的图片,我肯定不会下载一些有水印的图片。因为觉得不美,影响观感。一般都会下载,没有水印的图片。百度上没有水印的图片,太多了。你怎么会知道谁是原创?如果原创怕抄袭,完全可以打上水印的,标上著作权,既然你的作品被转出来了,还没有水印,别人当然完全可以随便使用了。网络世界谁知道谁呀。也不是触犯法律的事情。

黄子韬已经发文道歉,以后又删除了。

黄子韬后来删除了换成了自己的图片,我觉得这很正常,任何一个人都会这样做,换作我也会一样的。不然你让人家怎么做呢。除非你别有所图,是不是蹭热度?如果你不能容忍,认为是抄袭,完全可以去诉诸法律。

姑娘辛辛苦苦的去拍摄,才拍出那么漂亮的图片。那么有才华小女孩儿,可以理解。无论站在黄子韬的角度,还是站在小女孩的角度,都没有错。任何事情角度不同,出发点不一样,结局就不一样。网络时代就这样,大家都是朋友,你转我来,我转他。呵呵,就是不要触***家的底线噢。

欢迎关注,有粉必回哟。



这个小女孩确实有才华。

帅哥黄子韬也没什么错。

是非公论,大家自有评说。

到此,以上就是小编对于时尚博主评黄子韬唱歌的问题就介绍到这了,希望介绍关于时尚博主评黄子韬唱歌的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dtlww.com/post/12482.html

黄子韬图片道歉
时尚资讯解说博主,时尚资讯解说博主是谁 纽约时尚资讯网站,纽约时尚资讯网站官网